Mese: Agosto 2023

Sabato mattina il quotidiano Repubblica ha aperto la prima pagina così: “I poveri attendano”. Un titolo che richiama il lavoro dell’amico scrittore Cesare Paradiso “La povera gente attende ancora” ma, più di tutto, il saggio di Giorgio La Pira “L’attesa della povera gente”. Nel pensiero di La Pira sono congiunti –anche se distinti- l’aspetto etico e quello politico, in cui quest’ultimo è sottoposto alla mediazione di una analisi laica. Lo scopo finale della politica è servire le persone, a partire da chi ne ha più necessità, da chi ne ha più urgenza. Avere il senso dello Stato vuol dire far funzionare al meglio le istituzioni, ma vuol dire anche che nessuno va lasciato indietro, va mollato oppure trascurato. Tutti devono essere aiutati a rimettersi in piedi quando sono in difficoltà e ristrettezze economiche. Non è assistenzialismo. “Questo non è marxismo, questo è Vangelo” scrisse Giorgio La Pira. La dignità deriva dal lavoro e se c’è un diritto, è quello che ciascuno possa vivere del suo lavoro e provvedere a sé stesso, alla famiglia e ai figli. Non si rende felice una persona elargendogli un sostegno o promettendogli aumenti futuri in busta paga, ma garantendogli un lavoro corrispondente alle sue capacità, prospettando un percorso di realizzazione professionale e, prima di tutto, personale. Il lavoro è parte della realizzazione di sé stessi, è il modo di prendersi cura del mondo. Con il lavoro, “la creazione continua”, perché la Creazione è un atto di Dio che ha dato origine al mondo e lo mantiene in essere in ogni istante perché continui a esistere. In Italia c’è il dibattito sui lavoratori poveri: persone, che pur lavorando, hanno un reddito pari o al di sotto degli undici mila euro. Uno su cinque. Più che di salario minimo, forse, sarebbe meglio parlare di salario degno. C’è poi chi non può proprio lavorare o non riesce più a inserirsi nel mondo del lavoro. E anche queste persone sono parte viva della nostra società. La loro attività, pur senza essere mai assunti e stipendiati, è sovente preziosa per l’assistenza domiciliare e per il volontariato, a cui dopo aggiungere anche quanti, non per cattiva volontà, ma per carenze relazionali o per inadeguatezza o, non riescono proprio a svolgere o mantenere un lavoro. Le politiche economiche del governo, se non sono per il bene comune, creano ingiustizie e disuguaglianze. Se lo Stato democratico non è promotore di benessere e di uguaglianza di possibilità, non è più al servizio del popolo, del bene comune. La Pira non era un simpatizzante del capitalismo finanziario: oggi ci si ritrova di fronte a una finanza globale che è un mostro senza testa, capace di divorare risparmi e beni personali e di impoverire stati ed economie nazionali. La finanza deve rintracciare la sua destinazione che è il servizio all’economia reale. Creare valore, facendo muovere i capitali, può far fiorire una circolarità di ricchezza da investire. Non deve, invece, ridursi ad attività di ricerca di rendite immateriali, che vanno a rendere più ricchi fondi di cui non si sa nemmeno chi siano i detentori. Bisogna distaccarsi dalla concezione del profitto a breve termine e puntare sulle strategie di crescita e sostenibilità a lungo termine, dove le fluttuazioni del mercato possono essere assorbite. Uno dei pericoli maggiori per le imprese è di dover rispondere solo a chi investe, agli azionisti, perdendo di vista il valore sociale che le stesse rappresentano per il territorio. Il buon funzionamento della finanza dipende dai manager, se si lasciassero condurre dalla virtù della condivisione, che non è elemosina, ma è la abilità di investire somme in opere a favore del bene comune. Destinare fondi da chi ne ha in eccedenza a chi è nel bisogno non è uno scadente affare, è costruire un tessuto sociale più coeso e stabile. Non si fa una buona finanza con una cattiva etica. Negli Anni ’70, il rialzo dell’inflazione era addebitato al costo del lavoro e alle rivendicazioni salariali: oggi scaturisce dal costo dei semiconduttori, dalla crisi energetica, dalla guerra in Ucraina che non finisce. Non è equo che siano i lavoratori, i pensionati, le famiglie povere ad accollarsi il peso dell’inflazione. A salire di più con l’inflazione sono i prezzi dei beni di prima necessità, cioè quelli su cui si concentrano le spese delle fasce più vulnerabili, mentre i più ricchi accrescono i patrimoni con investimenti mirati. In questa incandescente estate, una buona parte degli italiani non fa neanche un giorno di vacanza. Che cosa succederà a ottobre alla ripresa delle scuole e di tutte le attività? L’inflazione e l’aumento dei prezzi, hanno sempre avuto un considerevole impatto sociale. La soluzione è una equa ripartizione dei costi dell’inflazione, ma serve subito una azione politica coordinata frutto del dialogo fra le parti. La Pira negli anni della guerra fredda convocò a Firenze i Convegni per la pace e la civiltà cristiana, e poi i Colloqui mediterranei. E oggi cosa rimane? C’è la precisa sensazione che l’Europa faccia progressi più grazie alle crisi che alle idee, come è successo con la pandemia. La Banca centrale europea ha modificato la rotta rispetto a quanto fece nel 2011 con la questione dei debiti pubblici e il fallimento della Grecia. Provvedimenti come il Next Generation Eu e il PNRR creano vantaggi, ripresa, progresso, opportunità, crescita, espansione. Che poi sono le politiche economiche solidali, esito di una forte reazione della politica, della quale Giorgio La Pira era un convinto assertore. A quarantasei anni dalla sua scomparsa – che lui chiamava il sabato senza vesperi, il giorno senza tramonti – continua ancora a far udire la sua voce, per chi sa ascoltare, per chi vuole sentire.

Il carattere dominante, la personalità imperante e il temperamento sovrastante della presidente del Consiglio, Giorgia Meloni si erge su tutto e svetta su tutti, dal cerchio magico al partito, dal governo alla maggioranza, ricoprendo un ruolo di rimpiazzo e di supplenza, che sembra quasi voler compensare i risultati di una destra di governo che tardano ad arrivare. Dalla sintonia con il presidente degli Stati Uniti d’America, Biden alla sbandierata conclusione della vicenda di Patrick Zaki, dalla conoscenza con la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen alla politica strategica cominciata nel Mediterraneo allargato, la presidente del Consiglio ha costruito una agenda evidente e molto ben riconoscibile: c’è una chiara impronta da accredito personale e si mostra nel solco di una continuità della diplomazia italiana che ha sempre ricevuto apprezzamenti. Questa cornice trasparente non si trasferisce, però, in automatico sul piano interno perché, escludendo gli scivoloni individuali, la maggioranza non riesce a esprimere una propria identità, a far capire con i fatti di quali ingredienti è fatta, soprattutto sul piano economico e sociale. Nella stagione in cui primeggiava l’asse Forza Italia – Lega Nord, si sapeva che il triangolo Berlusconi – Bossi – Tremonti puntava sulle partite iva e sul protagonismo del capitalismo molecolare del Nord. Sembra un paradosso per una destra senza complessi, eppure se si cerca un nome appropriato per definirla non si trova: conservatrice, liberale, sociale, corporativa? L’incidente parlamentare, non certo il primo, sul via libera del governo alla patrimoniale (il verde dato a un ordine del giorno presentato da Fratoianni che impegna il governo a valutare l’opportunità di introdurre una tassa sui patrimoni delle persone fisiche se maggiori di cinquecentomila euro), quantunque accomodato in extremis, è imbarazzante. Denota che qualcosa non funziona come dovrebbe sia nel coordinamento della maggioranza che nella comunicazione pubblica. La cessazione della erogazione del reddito di cittadinanza, per decine di migliaia di persone, rinvia alla voce sciatteria istituzionale. Iniziativa attesa per uno strumento inizialmente pensato a fin di bene, confezionato male (chi si ricorda la favoletta dei grillini sulla fine della povertà?), bisognoso di essere riformato, ma cestinato in maniera goffa. Un passaggio non gestito, fatto con un semplicissimo sms e svolto con freddezza burocratica, confidando nella distrazione complessiva dell’Italia estiva e marina. Un discrimine, quello dell’occupabilità, irreperibile nella letteratura scientifica e che molto difficilmente può trovare sbocco: sia perché le politiche attive sono carenti sia perché l’offerta della formazione professionale è peggiore nelle regioni in cui ci sono più disoccupati. La conseguenza è che si tornerà a non avere una misura universale contro la povertà in un Paese in cui il disagio sociale scivola sempre più verso forme di lacerazione. Fra l’ascensore sociale fermo da vari anni al piano meno uno, produttività che non cresce, stipendi erosi dall’inflazione, lo sceriffo di Nottingham – il principale avversario di Robin Hood – seguita a mordicchiare quei ceti popolari che, in parti consistenti, prima hanno fatto la fortuna elettorale del Movimento Cinque Stelle e poi della destra. La questione sociale, sfornita di un corretto approccio, resta intatta, rimane lì, riproducendo ingiustizie di lunga durata. È la grande questione nazionale, mentre sul salario minimo il governo è costretto a rincorrere le diverse opposizioni ed è sfidato su un tema molto popolare. Per cui la domanda è se non ci sia una sottovalutazione di questa emergenza e che cosa si può introdurre in sostituzione del reddito di cittadinanza. Ma perché la severità punitiva, osservata in questa circostanza e degna di miglior causa, non è replicata su altre materie? Sulla riforma fiscale non si capisce se, e in quali termini, il contrasto alla slealtà di massa sia un obiettivo nel Paese dei poveri benestanti, dove l’evasione è stimata in circa cento miliardi all’anno e dove si fa ricorso alla bizzarria della evasione per necessità: ricompensa alla propria base elettorale? Nel piano nazionale di ripresa e resilienza, il progetto iniziale prevedeva che le amministrazioni riducessero la attitudine alla evasione delle imposte, rispetto al 2019, del cinque per cento in questo anno e del quindici per cento nel prossimo. Il governo ha proposto di ritardare l’introduzione delle nuove norme di contrasto, considerato che ora molte imprese hanno problemi di liquidità e non sono in grado di pagare le imposte entro le scadenze stabilite. Si scorge all’orizzonte un autunno tormentato e non solo perché la serie statistica lo vuole caldo. L’economia frena, la produzione industriale cala, l’inflazione e i tassi crescono ancora. La manovra di bilancio non ha grandi spazi fiscali e giocarsi qualche asso nella manica – elettorale, è ovvio! – in vista delle elezioni europee del giugno 2024 sarà un vero e proprio azzardo. La maggioranza arriva all’appuntamento con la promessa di uno slancio riformista che si è attenuato nel gioco del rimando e del rinvio. Trenta anni fa l’Italia fu a un passo dall’abisso, dall’essere una Grecia senza euro e senza Europa. L’Italia uscì dalla crisi con un accordo firmato fra imprenditori, sindacati e governo: venne siglato dopo due anni di conflitti fra sindacati e Confindustria, di battaglie dopo la scelta degli industriali di disdettare la scala mobile. Il deus ex machina di quell’accordo fu l’allora presidente del Consiglio dei ministri Carlo Azeglio Ciampi: una strategia e una pagina di storia che possono ancora dire qualcosa.